Date:2008/12/06 23:58
昨日（５日）、米国の雇用統計が発表されました。結果は、失業率は6.7％（15年ぶり）だそうです。
米の失業率６・７％、雇用５３万人減３４年ぶり １１月雇用統計 (from IZA)
【ワシントン＝渡辺浩生】米労働省が５日発表した１１月の雇用統計によると、非農業部門就業者数は季節調整済みで前月比５３万３０００人減と１１カ月連続で前月水準を下回り、１９７４年１２月（６０万２０００人減）以来、約３４年ぶりの大幅減少となった。失業率は６・７％と前月から０・２ポイント上昇、９３年１０月以来、約１５年ぶりの高水準となった。
すでにリセッション（景気後退）入りが宣言されたが、歳末商戦を迎えた中、雇用環境の悪化は、消費落ち込みを通じて景気の低迷を長期化させる可能性がある。市場予想の中央値（ロイター通信調べ）は失業率が６・８％、就業者数が３４万人減だった。
すでにリセッション（景気後退）入りが宣言されたが、歳末商戦を迎えた中、雇用環境の悪化は、消費落ち込みを通じて景気の低迷を長期化させる可能性がある。市場予想の中央値（ロイター通信調べ）は失業率が６・８％、就業者数が３４万人減だった。
2001年から始まったＩＴバブル崩壊時の時は、最大で6.3％だった考えると、かなり悪い数字になってしまったようです。
でも、昨日のＮＹダウは上昇しましたね（＾＾； 教科書的な考えでいうと、株価は景気先行指数、失業率は景気遅行指数なので、失業率ＵＰで即株価ＤＯＷＮという訳ではなさそうで、、、
確認のために、過去の株価と失業率の関係を見てみますと、
のようなチャートになります。（赤いライン＝S&P500、 青いライン＝失業率）
一応、補助線として、S&P500の株価の平均と、失業率5％を入れました。（失業率5%は米国の景気判断としてよく使われている水準）
きちんと計算したわけではないのですが、パッとチャートを眺める限り、あまり強い相関を持っていない気がしました。 無理矢理、先行指数の株価と遅行指数の失業率の関係を出すために、それぞれの山と谷に矢印を付けてみましたが、対応先が分からないのもありまし、、。
何か失敗しました（笑）。
失業率から投資ネタが見つかるかと思ったんですが、遅行指数でしたので無理があったようです。
PR
お気に召したらポチっとお願いします >>
この記事に対するコメント